Analysis Blog 분석 블로그
S&P 500 · Market History · Investment Insights S&P 500 · 시장 역사 · 투자 인사이트
-
The 3-Asset Portfolio for Long-Term Investors: Data-Driven Allocation 장기 투자자를 위한 포트폴리오 3분법 — 데이터로 본 최적 비중
Backtesting S&P 500 + Gold + Bitcoin combinations across 2015–2025. Finding the allocation that maximizes risk-adjusted return. 2015~2025년 S&P 500 + 금 + 비트코인 조합 백테스트. 위험 조정 수익률을 최대화하는 배분 찾기.
-
Bitcoin's 200-Week Moving Average: What History Says When It Breaks 비트코인 200주 이동평균 — 역사상 이 선을 깼을 때 어떻게 됐나
Bitcoin has broken below its 200-week moving average five times. Each instance, and what happened next — a complete historical review. 비트코인은 200주 이동평균 아래로 다섯 번 내려갔다. 각 사례와 그 이후의 상황 — 완전한 역사적 검토.
-
When U.S. Unemployment Rises 0.5%: History Always Says the Same Thing 미국 실업률이 0.5% 오를 때 — 역사는 항상 같은 말을 했다
The Sahm Rule has zero false signals since 1970. What it is, why it works, and what it means for markets when it triggers. 샴 룰은 1970년 이후 오신호가 없다. 그것이 무엇인지, 왜 작동하는지, 그리고 발동될 때 시장에 어떤 의미인지.
-
Nvidia Recruits Wall Street: $500B Financing Platform Changes Who Pays for AI Capex 엔비디아, 월가를 끌어들이다 — $500B 금융 플랫폼이 AI Capex의 '돈줄'을 바꾼다
Nvidia announced it's partnering with Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs, and KKR to build financing platforms that mobilize ... 엔비디아가 Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs, KKR와 협력해 AI 컴퓨팅 인프라에 5,000억 달러 이상의 제3자 자본을 동원하는 금융 플랫폼을 구축한다고 발표했다. 이는 하이퍼스케일러의 또 다...
-
Clarity Act: Thune Files Cloture, Locking In a September 15 Senate Showdown Clarity Act — 튠 원내대표, 클로처 제출로 9월 15일 상원 표결 확정
Just a day after our post on the vague 'first thing when we come back' promise, Thune actually filed cloture on H.R. 3633 at 4:52 AM ET Saturday — ... '복귀 후 가장 먼저'라는 모호한 약속을 다룬 글을 올린 지 하루 만에, 튠 원내대표가 토요일 새벽 4시 52분(ET) 실제로 H.R. 3633에 클로처를 제출했다 — 그 약속이 구체적인 날짜로 바뀌었다: 9월 15일 화요일 오후 2시 15분(ET) 클로처 표결....
-
S&P 500 Sector Rotation: Which Sectors Lead in Each Economic Phase S&P 500 섹터 로테이션 — 경기 국면별 어느 섹터가 앞서나
Mapping S&P 500 sector returns against the four phases of the economic cycle. Which sectors lead, which lag, and why. S&P 500 섹터 수익률을 경기 사이클 4개 국면과 매핑한다. 어떤 섹터가 앞서고 뒤처지는지, 그 이유는.
-
Clarity Act: The August 10 Deadline Is Officially Blown — Thune Confirms Vote Slips to September Clarity Act — 8월 10일 데드라인 공식 붕괴, 튠 원내대표 '9월 표결' 확정 발표
The deadline this blog has tracked since July 26 has now been officially missed. Senate Majority Leader John Thune confirmed there will be no pre-r... 7월 26일 글부터 추적해온 데드라인이 이제 공식적으로 무산됐다. 존 튠 상원 원내대표는 휴회 전 본회의 표결이 없을 것이며, Clarity Act가 9월 '복귀 후 가장 먼저' 처리할 안건이 될 것이라고 확인했다. 8월 5일 글 이후 무엇이 바뀌었는지, 그리고 ...
-
Predicting Altcoin Season with the ETH/BTC Ratio ETH/BTC 비율로 알트코인 시즌 예측하기
The ETH/BTC ratio has historically been the most reliable leading indicator for altcoin season. How to read it and what it says now. ETH/BTC 비율은 역사적으로 알트코인 시즌의 가장 신뢰할 수 있는 선행 지표였다. 이를 읽는 방법과 지금 무엇을 말하는지.
-
Clarity Act: The Tillis-Gallego Fix Goes Quiet at the White House — Odds Crash to 14% as Recess Arrives Clarity Act — 틸리스-갈레고 대안, 백악관에서 침묵 속으로 — 휴회 앞두고 통과 확률 14%로 붕괴
The bipartisan ethics fix we covered on August 1 has now sat with the White House for six days without a response. A new fight over prediction-mark... 8월 1일 글에서 다뤘던 초당적 윤리 조항 대안은 이제 엿새째 백악관에서 답 없이 묶여 있다. 예측시장 조항을 둘러싼 새로운 다툼이 불거졌고, 튠 원내대표는 클로처(토론종결) 표결을 보류했으며, 민주당은 60표로 가는 길을 막고 있다. 7월 31일 25%였던 폴리...
-
The Complete Bitcoin Cycle Theory: Where Halving, On-Chain & Macro Converge 비트코인 주기 이론 완전 가이드 — 반감기·온체인·매크로의 교차점
The definitive synthesis of three Bitcoin cycle frameworks — halving dynamics, on-chain data, and macro liquidity. How they interact, and what they... 세 가지 비트코인 사이클 프레임워크의 결정적 종합 — 반감기 역학, 온체인 데이터, 매크로 유동성. 이것들이 어떻게 상호작용하는지, 함께 무엇을 말하는지.
-
Clarity Act: A New Bipartisan Ethics Fix Lands at the White House — Odds Hit a Record Low Anyway Clarity Act — 초당적 윤리 조항 대안이 백악관에 도착했다, 그런데 통과 확률은 사상 최저
Sens. Thom Tillis (R) and Ruben Gallego (D) sent a new bipartisan ethics counterproposal to the White House on July 30 — the first genuinely bipart... 톰 틸리스 상원의원(공화)과 루벤 갈레고 상원의원(민주)이 7월 30일 새로운 초당적 윤리 조항 대안을 백악관에 제출했다 — 이전 타협안이 거부된 이후 처음 나온 진짜 초당적 문안이다. 트럼프는 이번 주말 이를 검토 중이다. 한편 폴리마켓 확률은 사상 최저 25%...
-
AI CapEx: Amazon Raises Guidance to $220B Too — But This Time the Market Says Yes AI CapEx — 아마존도 가이던스를 $220B로 상향했다, 그런데 이번엔 시장이 반겼다
Amazon raised 2026 capex guidance to $220B and posted negative free cash flow — the same combination that got Alphabet punished five days ago. This... 아마존은 2026년 capex 가이던스를 $220B로 상향하고 마이너스 잉여현금흐름을 기록했다 — 닷새 전 알파벳을 응징받게 만든 것과 같은 조합이다. 그런데 이번엔 주가가 시간외에서 약 9~10% 급등했다. AWS가 2021년 이후 가장 빠른 매출 성장을 기록했...
-
AI CapEx: Alphabet and Meta Raise Guidance Again — And Get Punished For It AI CapEx — 알파벳·메타, 또 가이던스 상향 — 시장은 이번엔 응징했다
Alphabet raised 2026 capex to $205B and posted its first negative free cash flow since 2004 — stock down 5-7%, ~$255B in market cap erased. Meta ra... 알파벳은 2026년 capex를 $205B로 상향하며 2004년 이후 첫 마이너스 잉여현금흐름을 기록했다 — 주가는 5~7% 하락, 시가총액 약 $255B 증발. 메타는 이익이 14% 감소하는 와중에도 capex 하단을 상향했다 — 주가 약 7% 하락. 마이크로소...
-
Clarity Act: Senate Shelves the Vote Before Recess, Odds Crash to 30-37% Clarity Act — 상원, 휴회 전 표결을 보류하다, 통과 확률 30~37%로 붕괴
The Senate has now explicitly shelved the Clarity Act floor vote ahead of the August recess. Prediction-market odds crashed to 30-37%, and crypto m... 상원이 8월 휴회를 앞두고 Clarity Act 본회의 표결을 사실상 보류했다. 예측시장 확률은 30~37%로 붕괴했고, 크립토 시장은 약 $670M 규모의 청산으로 반응했다. 어제 윤리 조항 거부 글 이후 무엇이 바뀌었는지 정리한다.
-
Clarity Act: The White House's Ethics Compromise Just Got Rejected Clarity Act — 백악관의 윤리 조항 타협안, 민주당에 거부당하다
The specific ethics fix the White House offered to unlock 60 Senate votes — a ban on officials issuing digital assets while in office — was rejecte... 60표 확보를 위해 백악관이 내놓은 구체적인 윤리 조항 타협안 — 재직 중 공직자의 디지털 자산 발행 금지 — 이 48시간 만에 민주당에 거부당했다. 타협안의 실제 내용과 워런 의원이 '이미 죽은 안건'이라 부른 이유, 8월 10일 데드라인에 미치는 영향을 정리한다.
-
Clarity Act: The July 4 Deadline Passed — Now It's August 10 Clarity Act — 7월 4일 데드라인은 지나갔다, 이제는 8월 10일
The Senate missed its July 4 target for the Clarity Act. Here's the new August 10 deadline, what's still blocking a floor vote, and what changed si... 상원은 Clarity Act의 7월 4일 목표를 넘겼다. 새로운 8월 10일 데드라인과 본회의 표결을 막고 있는 쟁점, 5월 이후 달라진 점을 정리한다.
-
Hyperscaler AI CapEx Hits $725B for 2026 — Up 77% YoY 하이퍼스케일러 AI CapEx 2026년 $725B — 전년 대비 77% 증가
Microsoft, Google, Amazon, and Meta now guide to a combined $725B in 2026 AI capex — up from $410B in 2025. Meta just raised its own range mid-year... 마이크로소프트·구글·아마존·메타의 2026년 AI capex 합산 가이던스가 $725B에 도달했다 — 2025년 $410B에서 대폭 증가. 메타는 연중에 자체 가이던스를 상향했다. 무엇이 바뀌었고 왜 중요한지 정리한다.
-
Market Cycle Checklist for Individual Investors 개인 투자자를 위한 시장 사이클 체크리스트
A practical 12-point checklist for diagnosing where we are in the market cycle — covering macro, technicals, sentiment, and crypto signals. 시장 사이클의 현재 위치를 진단하는 실용적인 12개 항목 체크리스트 — 매크로, 기술적, 심리, 크립토 신호를 망라한다.
-
When the Yield Curve Un-Inverts: History's Most Dangerous Moment 장단기 금리 역전이 해소될 때 — 역사상 가장 위험한 순간
The yield curve inverting gets all the attention. The un-inversion is the actual danger signal. Historical data from 1978 to present. 수익률 곡선 역전이 모든 관심을 받는다. 역전 해소가 실제 위험 신호다. 1978년부터 현재까지의 역사적 데이터.
-
NVIDIA vs Cisco 1999: Are We in a Bubble or a Paradigm Shift? NVIDIA와 과거 반도체 붐 — 시스코 1999년과 얼마나 다른가
A quantitative comparison of NVIDIA's AI boom against Cisco's dot-com peak. Revenue growth, margins, and market position tell a more complex story. 엔비디아의 AI 붐과 시스코의 닷컴 고점을 정량적으로 비교한다. 매출 성장률, 마진, 시장 지위가 더 복잡한 이야기를 들려준다.
-
Gold vs Bitcoin as Inflation Hedge: The Data-Driven Verdict 금 vs 비트코인 — 인플레이션 헤지로서 누가 이기나
Comparing gold and Bitcoin as inflation hedges across the 1970s and 2020s. The data reveals two very different tools for the same job. 1970년대와 2020년대의 인플레이션 환경에서 금과 비트코인을 인플레이션 헤지로 비교한다. 데이터는 같은 역할을 위한 두 가지 매우 다른 도구를 드러낸다.
-
450 Days After Bitcoin Halving: This Has Happened Every Single Time 비트코인 반감기 후 450일 — 지금까지 항상 이 일이 일어났다
Three halving cycles, three identical patterns in the 450-day window. Here's what the data says about cycle 4. 3번의 반감기 사이클, 450일 구간에서 3번의 동일한 패턴. 데이터가 4번째 사이클에 대해 말하는 것.
-
The Dollar Cycle: What Happens to Stocks and Crypto When DXY Falls 달러 인덱스 사이클 — DXY가 내려가면 무슨 일이 벌어지나
The U.S. dollar follows long multi-year cycles. Mapping DXY against crypto and equity returns reveals one of macro investing's clearest patterns. 미국 달러는 수년에 걸친 장기 사이클을 따른다. DXY를 크립토 및 주식 수익률과 매핑하면 매크로 투자에서 가장 명확한 패턴 중 하나가 드러난다.
-
Big Tech Valuation Cycles: Where FAANG Stands Historically by P/E 빅테크 5인방 밸류에이션 사이클 — PER로 본 역사적 위치
Mapping Apple, Microsoft, NVIDIA, Alphabet, and Meta P/E ratios against their historical distributions. Where does 2026 stand? 애플, 마이크로소프트, 엔비디아, 알파벳, 메타의 PER을 역사적 분포와 비교한다. 2026년은 어디에 위치하는가?
-
S&P 500 100-Year Trend Channel: The Complete Guide to Where We Stand S&P 500 100년 추세 채널 완전 분석 — 지금은 어디에 있나
A complete analysis of the S&P 500's century-long log-scale trend channel — how it was built, why it holds, and where current prices sit within it. S&P 500 100년 로그 스케일 추세 채널의 완전 분석 — 어떻게 구성됐는지, 왜 유효한지, 현재 가격이 어디에 위치하는지.
-
"Buy Fear, Sell Greed" — Does It Actually Work? A Data Test 공포에 사고 탐욕에 팔아 — 실제로 작동하는가? 데이터로 검증
Testing the 'buy fear, sell greed' rule against 10+ years of Fear & Greed Index data. The results are more nuanced than the slogan. 10년 이상의 공포·탐욕 지수 데이터로 '공포에 사고 탐욕에 팔아' 규칙을 검증한다. 결과는 슬로건보다 복잡하다.
-
5 Recession Leading Indicators — How Many Are Signaling Right Now? 경기침체 선행지표 5개 — 지금 몇 개나 켜져 있나
A data checklist of the five most reliable recession leading indicators — and how to read them before the news does. 가장 신뢰할 수 있는 경기침체 선행지표 5개의 데이터 체크리스트 — 뉴스보다 먼저 읽는 법.
-
ETH vs BTC in Bear Markets: Which Holds Up Better? 이더리움 vs 비트코인 — 하락장에서 어느 쪽이 덜 무너지나
Comparing ETH and BTC drawdowns across the 2018 and 2022 bear markets. The data reveals a consistent asymmetry. 2018년과 2022년 약세장에서 ETH와 BTC의 낙폭을 비교한다. 데이터는 일관된 비대칭성을 드러낸다.
-
3 On-Chain Bottom Signals for Bitcoin — Are They Flashing Now? BTC 온체인 저점 신호 3가지 — 지금 깜빡이고 있나
MVRV Z-Score, Puell Multiple, and SOPR have historically clustered near Bitcoin cycle lows. A data-driven check on where they stand now. MVRV Z-Score, Puell Multiple, SOPR — 세 가지 온체인 지표가 역사적으로 비트코인 사이클 저점 근처에서 어떻게 움직였는지, 지금은 어떤 신호를 보내고 있는지 진단한다.
-
Fed Rate Cycles vs S&P 500: What History Actually Says 연준 금리 사이클과 S&P 500 — 역사는 뭐라고 말하나
Mapping every Fed tightening and easing cycle against S&P 500 returns since S&P 500 returns since 1954. The answer isn't what most people expect. 1954년 이후 모든 연준 긴축·완화 사이클과 S&P 500 수익률을 매핑한다. 답은 대부분의 예상과 다르다.
-
Why Linear Charts Lie: A Beginner's Guide to Log-Scale Investing 왜 선형 차트는 당신을 속이는가 — 로그 스케일 입문
The chart type you use changes everything you see. Here's why log scale is the only honest way to view long-term markets. 어떤 차트를 쓰느냐가 보이는 모든 것을 바꾼다. 로그 스케일이 장기 시장을 보는 유일하게 정직한 방법인 이유.
-
10 Historic S&P 500 Corrections: A Log-Scale Perspective S&P 500 역사적 조정 10선 — 지금은 어디쯤인가
Every major S&P 500 correction since 1929, mapped on a log scale. Where does today's selloff rank? 1929년 이후 S&P 500의 주요 조정을 로그 스케일로 비교한다. 지금의 하락은 역사상 어디에 위치하는가?
-
Bitcoin Halving Cycle: Where Are We Now? 비트코인 반감기 사이클: 지금 우리는 어디에 있나
Four halving cycles mapped on a log scale — what history says about where Bitcoin stands today. 로그 스케일로 본 4번의 반감기 사이클 — 지금 비트코인이 사이클상 어디에 있는지 데이터로 진단한다.
-
US Crypto Legislation: GENIUS Act Signed, Clarity Act D-40, ARMA Introduced 미국 크립토 입법 현황: GENIUS Act 통과, Clarity Act D-40일, ARMA 발의
The GENIUS Act is now law. The Clarity Act has a July 4 Senate deadline. ARMA codifies a 1M Bitcoin strategic reserve. Here's what each means for c... GENIUS Act는 이미 법이 됐다. Clarity Act는 7월 4일 마감이 다가온다. ARMA는 비트코인 100만 개 전략 비축을 법제화하려 한다. 각각이 시장에 의미하는 바를 정리한다.
-
Where Are We in the AI Bubble Cycle? Reading 2026 S&P 500 via Shinhan's Bubble Template AI 사이클은 지금 어디쯤인가 — 신한투자증권 버블 템플릿으로 읽는 2026년 S&P 500
Based on Shinhan Securities Aug 2025 report: comparing historical bubble cycles and post-rate-cut rally patterns, the S&P 500 may have further upsi... 신한투자증권 2025년 8월 리포트 기반: 역대 버블 사이클과 금리인하 이후 랠리 패턴을 비교하면 S&P 500은 2027년 하반기까지 추가 상승 여지가 있다.
-
S&P 500 Trend Channel & Current Position S&P 500 추세 채널과 현재 위치
Where does the S&P 500 stand today within the long-term trend channel stretching back to 1929? 1929년까지 거슬러 올라가는 장기 추세 채널 안에서 현재 S&P 500은 어디에 위치하는가?
-
S&P 500: Five Phases of Growth S&P 500: 성장률의 5가지 국면
From 1956 to today, how has the market's long-term growth rate evolved across five distinct phases? 1956년부터 현재까지, S&P 500의 장기 성장률은 다섯 개의 뚜렷한 국면을 거치며 어떻게 변해왔는가?